Har Gauffin fel datum?

Ibland upptäcker man detaljer som andra hävdar är rätt men som man själv tycker verkar fel. Ett sådant fall står jag inför nu.

Procès des Trente som Ivan Aguéli var inblandad i 1894, när började och slutade den rättegången egentligen?

Tittar vi i Axel Gauffins biografi om Aguéli, den absolut mest hänvisade till källan om allt om Aguéli, kan vi läsa (sid 179):

Den 7 augusti börjar inför la cour d’assises de la Seine den med oerhörd spänning motsedda »procés des trente».

I Viveca Wessels bok ”Porträtt av en rymd” om Aguéli kan vi läsa (sid 178):

Rättegånge, ”Le procès des trente”, inleddes den 7 aug. 1894.

Men, tittar vi i Gazette des tribunaux (6-7 augusti) hittar vi något annat.

COUR D’ASSIESES DE LA SEINE

Présidence de M. Dayras, conseiller.

Audience du 6 août.

AFFILIATION A UNE ASSOCIATION DE MALFAITEURS (LOI DU 18 DÉCEMBRE 1893). – VOLS QUALIFIÉS ET COMPLICITÉ. – DÉTENTION D’ARMES PROHIBIT’ES. – D’ETENSION D’ENGINS EXPLOSIFS ET DE SUBSTANCES DESTINÉES A ENTRER DANS LA COMPOSITION D’UN EXPLOSIF.

Aujourd’hui commence, devant la Cour d’Assises, une grave et longue affaire, dans laquelle le ministère public demande la première application de la loi du 17 décembre 1893 relative aux associations de malfaiteurs.

Också i dagstidningar i Frankrike, här tar jag La Libre Parole som exempel, läser vi 6 augusti:

LE PROCÈS D’AUJOURD’HUI

C’est aujourd’hui que commence, devant la cour d’assises de la Seine, le grand procès des trente anarchistes on prétendus tels poursuivis pour ”affililiation à une association formée dans le but de préparer ou de commettre des crime contre la personne ou les proriétés, ou pour participation à une entente établie dans le même but”.

Till sist, från boken ”Ennemis d’État: les lois scélérates, des anarchistes aux terroristes” av Raphaël Kempf (sid 77):

Le procès qui s’ouvre le 6 août 1894 devant les assises de la Seine concerne donc les inculpés qui n’ont pas été relâchés à la suite de cette rafle.

Slutdatum för rättegången verkar dock Gauffin ha fått till rätt (sid 180):

Den frikännande domen den 12 augusti hälsas med glädje och tidningarna intervjua med intresse de till samhället återkomna fångarna.

Kan det vara så att denna lilla detalj blivit citerad och använd för att den blev fel i Gauffins text?

Kanske, eller så är det något jag missar.

Detta visar väl också på risken med att förlita sig på andrahandskällor.

Bilden är från Le Figaro 8 augusti 1894.